Rutube
VK Видео
YouTube

02:00 С 2001 года проект США находится в состоянии хаоса. Он погрузился в кризисное состояние, но пытается удержать в руках мировую власть.
04:10 Мировые проекты, как и люди, проживают определённый путь и со временем дряхлеют.
05:45 Стратегичность – в создании другого полюса силы путём объединения в проект стран, придерживающихся традиционных ценностей. Это Россия, Иран, Китай и в какой-то степени Индия.
07:10 Коллективный Запад не успокоится и будет продолжать свой агрессивный путь, заложенный в самой сути этого проекта.
08:06 «Напрасный труд — нет, их не вразумишь. Чем либеральней, тем они пошлее, цивилизация — для них фетиш, но недоступна им её идея. Как перед ней ни гнитесь, господа, вам не снискать признанья от Европы: в её глазах вы будете всегда не слуги просвещенья, а холопы.» (Ф. И. Тютчев)
09:06 Наше очарование Европой ни к чему хорошему не приводит. Европа всегда была нашим экзистенциальным противником, а лозунг «Дранг нах Остен» родился задолго до времён Третьего рейха.
10:25 Для них Россия с её просторами, запасами пресной воды и природными ресурсами – просто корм.
11:35 Трамп искренне говорил, называя иранцев животными, недолюдьми, дикарями, варварами. Такое же отношение и к русским. Сейчас лидером коллективного Запада являются США, и европейцы будут за ними тянуться.
13:10 Общего консенсусного лидера у европейцев нет. И их объединяет лишь один фактор – Россия с её непокорностью, хотя, казалось бы, плод уже был в руках. Стратегически их цель – доминирование во всём мире. Остальные должны служить этому «великому хозяину».
19:40 Ни Трампу, ни Хегсету отвечать за свои преступления не придётся.
20:40 Китай в настоящее время взял на себя главную функцию обеспечения Украины всеми необходимыми средствами борьбы с Россией и очень неплохо на этом зарабатывает.
21:30 Для руководства Украины проигрыш равносилен физической смерти, поэтому держаться они будут до последнего и ни на какое перемирие не пойдут.
22:35 Налёты дронов с территории Прибалтики и Финляндии говорят о том, что у наших врагов есть сила и деньги, хотя нам каждый день внушают, что они вот-вот иссякнут. Ими будет сделано всё возможное для того, чтобы эту войну продолжать.
24:15 Окончательная точка не будет поставлена без достижения условий безоговорочной капитуляции.
36:40 О торговых путях, которые шли по Волге, через Каспий, Закавказье и Османскую империю в Европу.
37:40 О последствиях отсутствия нашего контроля за этими транзитными путями.
38:20 Большая игра – противостояние российской и британской разведок.
39:50 Об угрозе №1 для России.
43:45 В чём привлекательность Запада для всех элит.
45:05 Идея СССР была конкурентоспособна в сравнении с идеей Запада.
45:50 Война на уничтожение Израиля.
47:27 На чём базируется рост влияния КНР в Закавказье и Средней Азии.
50:30 Проект «Один пояс, один путь» ещё жив?
51:20 Почему у России и стран Средней Азии и Закавказья один путь.
01:02:00 Чем опасно территориальное формирование государства по национальному, а не административному принципу.
01:08:20 Человек в условиях мегаполиса.
01:10:15 Бройлерами легче управлять.
01:14:14 Семибоярщина наших дней.
01:20:05 Одна из задач, которая стоит перед Институтом Русской Политической Культуры – это научить вас работать с информацией. Попытаться понять, что за ней стоит. Отсекать ненужное. Это позволит вам ориентироваться в действительности, верно оценивать обстановку и верно принимать решения.

Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)

🎧 Преподаватель ИнРПК Александр Гарунович Ибрагимов отвечает на вопросы студентов 9 апреля 2026 года

Для Запада Россия — просто корм. Эта война может закончиться только полной капитуляцией врага!


1. Администрация Трампа в 2026 году действует предельно прагматично, местами изоляционистски. Как разведчик, вы видите в этом окно возможностей для тактического маневра или, наоборот, повышение непредсказуемости глобальной системы?
2. США активно давят на европейских союзников экономически. Приведёт ли такая политика к окончательному «отрыву» старой Европы от Вашингтона или, напротив, к поиску ею нового modus vivendi с Россией на двусторонней основе?
3. Согласно Закону о военных полномочиях до 28 апреля Трампу нужно закончить конфликт на Ближнем Востоке, чтобы не выйти за рамки Закона о военных полномочиях и вывести оттуда все силы в места постоянной дислокации. При этом пропущены сроки отчётов о применении вооружённых сил, есть вероятность в обвинении по Закону о военных преступлениях. Как будут выкручиваться Трамп и Хегсет?
4. Всё чаще говорят о «принуждении к миру» на Украине с участием неевропейских игроков (Китай, Индия, страны Залива). Реален ли такой сценарий заморозки без четкого военного поражения одной из сторон?
5. Искусственный интеллект уже не просто анализирует Big Data, но и создает дипфейки уровня «синтетической реальности». Кризис доверия к источнику — это смерть агентурной разведки или её эволюция в нечто иное?
6. Как в современных условиях выглядит вербовка? Если за каждым человеком тянется цифровой след длиной в 20 лет, утратило ли значение классическое «личное обаяние» разведчика перед лицом математических алгоритмов подбора целей?
7. В Персидском заливе и Северной Африке всё чаще фигурируют частные военные компании, подконтрольные не государствам, а фондам и корпорациям. Это новая норма ведения гибридной войны или размывание монополии государства на насилие?
8. После нормализации отношений Ирана и Саудовской Аравии Турция, Азербайджан и страны Центральной Азии формируют новую транспортную реальность. Остается ли для вас, как для историка, Кавказ «географической осью» или превращается в транзитный «проходной двор»?
9. На Ближнем Востоке складывается новый баланс сил без явного западного доминирования. С точки зрения долгосрочного прогноза (10-15 лет), какой конфликт там будет ключевым: за воду, за проливы или за статус ядерного порога?
10. Рост влияния КНР в Закавказье и Средней Азии. Где проходит «красная линия», за которой экономическое присутствие Пекина начинает создавать риски для безопасности российских южных границ?
11. В наших СМИ активно обсуждается внешнеполитическая повестка, но внутренние проблемы, особенно на центральных телеканалах и в официальных источниках заметаются под ковёр. Создаётся практически параллельная реальность. Насколько это уместно в текущих условиях и не пора ли мобилизовать внимание аудитории на этом уровне?
12. В 2026 году мы видим попытки внешних сил раскачать ситуацию через этнические и миграционные нарративы. Как историк, считаете ли вы нынешний уровень межнационального иммунитета в России достаточным для купирования таких угроз?
13. Террористическая угроза мутировала: от запрещённых в РФ«Аль-Каиды» и ИГИЛ (запрещена в РФ) к одиночкам и ячейкам. В чём специфика борьбы с такой «полевой» структурой в 2026 году по сравнению с 2000-ми?
14. Концентрация населения в мегаполисах при опустынивании малых городов — временный экономический тренд или стратегическая уязвимость страны с точки зрения обороны и управления?
15. Мы сейчас наблюдаем повторение циклов 1905-17 и 1985-91 или это принципиально новая реальность?
16. Что сегодня является главным фильтром при отборе человека в службу разведки: его прошлое, его навыки или его способность держать удар в одиночестве?
17. Как в такой плотной информационной среде рядовому человеку сохранить трезвую оценку происходящего и не стать жертвой паники или ложного оптимизма?


Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)