Развёрнутые тезисы

Источник русской сакральности. Часть 2

Б.И. Костенко

Я, как советник государственного секретаря Союзного государства, хочу подхватить. Первое, я занимаюсь различными проектами, в том числе и научно-экспертным советом при постоянном комитете Союзного государства. Там даже создан некий клуб русской цивилизации, который проводит Витебский круглый стол в рамках фестиваля «Славянский базар». Задача – поиски той концепции, которую можно использовать для понимания, что такое Союзное государство.

С одной стороны, мы не связаны с российской системой подготовки таких материалов. В Беларуси есть запросы – они напрямую сталкиваются с кризисом. Это был кризис Майдана несколько лет назад. С другой стороны, там демократии никогда не было и не будет. Там вс1 принимается, как только что сказано, единолично. И запрос на новое понимание сложившихся реалий очень высок.

Поэтому я надеюсь, что нам удастся использовать площадку Союзного государства, чтобы хотя бы эти тезисы заявить. И заявить на окологосударственном уровне. Хотя некоторые смеются, издеваются, колкости всякие отпускают по поводу Союзного государства, про суверенитет союзный шутят.

Вы слышали, как ультиматумы предъявляют. Огромная группировка в Польше, контингент достаточно сильный, в Литве германский, постоянные провокации, вынуждают руководство Беларуси заняться идеологией. Мало кто знает, что в Беларуси принята директива номер 12, которая так и называется – «Идеология белорусского государства». Там есть констатирующие факты, есть концептуальные, но это попытка.

Да, Лукашенко достаточно серьёзные сделал вещи на экономическом треке, но он и понимает, и способствует тому, чтобы и на историко-философском, и историософском поприще мы пошли вот этим путём, выделены средства. В ближайшее время будет создан университет, мы там попробуем что-то предпринять. Во всяком случае, попытки есть, и мы их будем поддерживать. И надеюсь, что ещё ряд реформ, которые задуманы, в т.ч. и медийных, мы сможем реализовать в той или иной степени. Я в данном случае оптимист по поводу продвижения этих знаний.

Мы знаем, что молодые люди, в том числе убеждённые, как только видят и чувствуют мысль и свет, они к нему тянутся. Ведь не зря на фронтоне нашего университета на Моховой написано «И свет Христов просвещает всех». И все начинают думать, какой свет, куда он светит, кому он просвещает, зачем он просвещает. А ответы они есть. И когда люди узнают, что эти ответы есть, и они есть давно, и от нас их скрывали, это как раз и производит тот взрыв стереотипа, о котором все пропагандисты говорят, за которым можно поменять сознание. С точностью наоборот. Надо, конечно, работать. Врагов у нас не то, что много, а очень много. И главные враги внутри. Мы их знаем, мы с ними боремся, но понимаем, что дни их сочтены. Спасибо.

Д.В. Винник

Борис Игоревич, спасибо за столь важный комментарий. Я думаю, что в этот день это очень важные слова, которые сказаны в стенах Московского государственного университета на философском факультете, где заботятся о таких тонких, но исключительно важных вещах. Дмитрий Владимирович, спасибо большое за ваше предложение, за вашу инициативу. Не могу, конечно, судить за весь факультет в целом, но заверяю вас, что Центр имени Зиновьева поддержит и со своей стороны продолжит эти изыскания, потому что они действительно способны перевернуть многое и вернуть нашей цивилизации, нашей культуре, нашему народу глубину исторического понимания, осознание собственной самодостаточности без навязанных систем координат, то есть осознать полноту своей самобытности на новом историческом этапе. Это не значит, что впервые, просто на новом историческом этапе.

Считаю, что это очень хорошее начало для публичной деятельности нашего центра, нашего научного семинара. Я уверен, что мы ещё неоднократно будем обсуждать изыскания Института Русской Политической Культуры и проливать, вводить в оборот, возможно, новые источники. Дай Бог, чтобы они вновь себя проявили. Спасибо.
2026-06-25 18:26